且旧案与新案除孙小果之外的被告人均无关联-电视新闻稿-怀化学院新闻网
点击关闭

审理程序-且旧案与新案除孙小果之外的被告人均无关联

台风海贝思致92死

(作者系中國政法大學教授)【編輯:蘇亦瑜】

法院對孫小果所涉新、舊案件分案進行審理,符合法律規定,保障審理程序清晰流暢,確保案件得到公正審判。

二是有利於保證審理程序清晰流暢。如果將新案併入舊案,適用二審程序審判,不僅於法無據,還將剝奪包括孫小果在內的新案各被告人的上訴權。如果通過再審程序將舊案併入新案,統一適用一審程序審判,則可能影響審判效果和審理進度。

劉靜坤據媒體報道,雲南省玉溪市中級人民法院於11月6日至7日一審公開開庭審理了被告人孫小果2010年刑滿釋放后涉嫌組織、領導黑社會性質組織、尋釁滋事、聚眾鬥毆、開設賭場、非法拘禁等罪一案(簡稱新案)。

對舊案和新案分別審理,既能避免給新案所涉其他被告人造成額外程序負擔,也有助於再審法院和一審法院專註解決各案所涉的不同問題。這種做法符合法律規定,在司法實踐中已有先例,審判效果較好。

此前,雲南省高級人民法院已於10月14日通過再審程序開庭審理了被告人孫小果1997年所犯的強姦、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事案(簡稱舊案)。

具體來看,新案與舊案具有相對獨立性,並無實質關聯,舊案發生在1997年,新案發生在2010年之後,時間相隔十余年,且舊案與新案除孫小果之外的被告人均無關聯。從案件審理進度看,舊案事實證據已經固定,可直接進入審判程序;新案需進行偵查、審查起訴等程序,還可能涉及刑事附帶民事訴訟。分案審理有利於降低案件程序繁瑣度和司法機關辦案負擔,提升辦案效率。

孫小果案分案審理確保審判質效

三是確保案件公正審判。一方面,新案中孫小果等人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事、聚眾鬥毆、開設賭場、非法拘禁等多項罪名,涉及昆明當地多個單位、部門,為確保案件公正審判,採取異地管轄,能夠防止案件審理受到干擾。另一方面,舊案由雲南省高級人民法院啟動再審,亦能體現公正審判的內在要求。

相比之下,新案針對的是新的事實,被指控涉黑罪名的被告人多達13人,涉及多個罪名及10餘起違法犯罪事實,應當適用一審程序進行審理。

同時,根據法律規定,判決宣告以前一人犯數罪的,應當數罪併罰。需要強調的是,司法機關對孫小果所涉舊案和新案分案辦理,只是選擇更為審慎和公正的訴訟程序,並不影響案件的實體處理,分案審理與數罪併罰并行不悖。進一步講,兩個案件分別通過再審程序和一審程序審慎裁量刑罰,更契合數罪併罰的內在要求。

一是分案審理符合法律規定。據媒體報道,雲南高院發現該院2007年9月27日作出的(2006)雲高刑再終字第12號判決確有錯誤,故決定啟動再審,同時對原二審判決一併審查。根據法律規定,舊案應當適用二審程序進行審理。

今日关键词:女婴出生长两颗牙